疫情在全球各地造成的沖擊顛覆了日常生活的所有節(jié)奏,其中也包括宗教儀式——無論大事小事,神圣或是世俗,誰都無法置身事外。
一年一度的麥加朝覲——是世界各地的穆斯林信徒們涌向麥加和麥地那的神圣日子,同時也是穆斯林信仰中的“五功”之一。
麥加朝覲是經(jīng)濟(jì)或健康狀況允許的人終其一生都要經(jīng)歷一次的神圣旅途——也許旁觀者不會因為今年朝覲的取消而感到驚訝,卻一定會讓世界各地數(shù)百萬穆斯林和相關(guān)人士感到失望。
1981年開始,全球穆斯林通往圣城的門戶就一直開啟在沙特阿拉伯吉達(dá)的“阿卜杜勒·阿齊茲國際機(jī)場”(Hajj Terminal at Abdul Aziz International Airport)的“麥加朝覲航站樓”(Hajj Terminal)。
在烈日炎炎的沙漠中造一座完全露天,卻又溫度適宜的巨型機(jī)場航站樓?這個想法的確有點天方夜譚。這部18分鐘短片的制作時間是40年前,讓 SOM 的明星建筑師為您揭曉謎底!
事實上,這只是一系列創(chuàng)新設(shè)計中的一項,其它創(chuàng)新還有機(jī)場運營、靈活性規(guī)劃、結(jié)構(gòu)工程、機(jī)械工程和通風(fēng)等;當(dāng)然還包括項目所融入的文化共鳴——這個為麥加朝覲準(zhǔn)備的航站樓也形成了第一個具有紀(jì)念意義的建筑形態(tài)。
也許是因為它的獨特用途——在每年為期六周的時間里密集使用——也可能歸因于它完全露天的建筑形態(tài)。
朝覲航站樓在很大程度上并沒有被業(yè)界視為在這個時代建成的,具有重要地位的機(jī)場航站樓?,F(xiàn)在對這個了不起的項目進(jìn)行重新評估正當(dāng)其時。
對同類建筑來說,可能沒有什么比朝覲航站樓更舉足輕重了,遺憾的是,它時至今日卻鮮有人知。這個建筑既能讓使用者產(chǎn)生共鳴,又始終讓人耳目一新。
首先要更新一下最新情況。在最初報道的朝覲活動被完全取消之后,沙特政府的“麥加朝覲部”(Saudi Ministry of Hajj and Umrah)宣布今年7月28日到8月2日舉行的麥加朝覲活動將限制參與人數(shù):僅限于已在該國的1000名信徒(相比去年參與朝覲的人數(shù)達(dá)到了250萬人)。
在這些極少數(shù)幸運者中,不僅有沙特阿拉伯的公民,還有許多來自其它國家的代表,但所有人的年齡必須在65歲以下,且健康狀況良好,沒有慢性病。
此外,朝覲者必須在抵達(dá)時接受病毒檢測,還必須戴上口罩,并在伊斯蘭圣地“克爾白”(Kaaba)舉行的各種朝覲儀式中與其他朝覲者保持至少1.5米的社交距離。
讓我頗感好奇的是,除戰(zhàn)爭時期外,歷史上是否對朝覲有過如此嚴(yán)格的限制?今年是伊斯蘭歷法的1441年,從默罕默德第一次從更早的多神教儀式中梳理形成朝覲儀式,并在他逝世幾年后的公元632年被正式編入伊斯蘭法典以來,僅有少數(shù)幾次朝覲被取消或縮小規(guī)模。
健康和衛(wèi)生當(dāng)然是在一開始就受到關(guān)注的問題,但第一次流行病傳播至朝覲活動現(xiàn)場,并由此引發(fā)的公共衛(wèi)生事件則要追溯到19世紀(jì)的1831年:感染霍亂的朝覲者從東方抵達(dá)麥加,把疾病傳播給其他朝覲者,再由這些朝覲者帶回自己的家園。
1865年和1893年爆發(fā)的疫情導(dǎo)致數(shù)以萬計的朝覲者病亡——約有占參與總?cè)藬?shù)15%到30%的朝覲者死亡。在巴黎(1851年)和威尼斯(1892年)舉行的國際會議試圖建立衛(wèi)生規(guī)范,嘗試通過建立隔離營的方式來防止病毒通過埃及傳播到歐洲。
隨著1932年沙特王國的成立,朝覲者的健康和安全責(zé)任自此正式移交給了沙特人。
在空中航路打通之前,通往麥加之路是一段艱苦、昂貴和耗時的旅程。在開羅、大馬士革和巴格達(dá)集結(jié)的商隊要花35天才能抵達(dá)麥加。
如果走海路,從東南亞的穆斯林聚集地航行到紅海的吉達(dá)港口可能需要相等或更長的時間,而且沿途會遭遇更多危險。
跋山涉水的古老交通方式在19世紀(jì)和20世紀(jì)初被蒸汽機(jī)船(令人驚訝的是,當(dāng)時的蒸汽機(jī)船大部分都由大英帝國壟斷)和奧斯曼帝國修建的從大馬士革到麥地那的“漢杰茲鐵路”(Hejaz Railway)短暫地補(bǔ)充了一下。
這條鐵路于1908年通車,1920年奧斯曼帝國垮臺時關(guān)閉——關(guān)閉的原因是戰(zhàn)爭期間這條鐵路屢次遭到由“阿拉伯的勞倫斯”(T. E. Lawrence)領(lǐng)導(dǎo)的武裝以及阿拉伯軍隊的襲擊。
上世紀(jì)70年代,沙特政府決定在吉達(dá)的阿卜杜勒·阿齊茲國王國際機(jī)場建造一座現(xiàn)代化的機(jī)場航站樓,這一決策的出臺包含了很多因素——包括了他們作為圣城、石油財富和信仰威嚴(yán)守護(hù)者的責(zé)任。
載客量巨大的波音747飛機(jī)的發(fā)明和普及也起到了一定作用,大型商業(yè)航班帶來了不計其數(shù)的朝覲者,其增長速度之快是此前始料未及的。
沙特在1975年委托 SOM 設(shè)計該航站樓。當(dāng)時,遠(yuǎn)程工作方式既緩慢又不便。SOM 委派高級職員進(jìn)駐吉達(dá)的一個項目辦公室,而這個現(xiàn)場辦公室則更像是一個現(xiàn)場營地。
由于項目設(shè)施用途的特殊性,SOM 團(tuán)隊從最初的設(shè)計原則著手:旅客數(shù)量的預(yù)估、運營流程和物流及交通方式,還分析了往返麥加的飛機(jī)和地面巴士交通。SOM 位于紐約、芝加哥和吉達(dá)三地的多學(xué)科團(tuán)隊為項目開發(fā)了多個方案。
設(shè)計的轉(zhuǎn)折點是實現(xiàn)一個足夠大的航站樓來容納六周時間內(nèi)到達(dá)和離開機(jī)場的大量朝覲者——由于朝覲日期取決于農(nóng)歷,因此在一年內(nèi)的任何時間內(nèi)都有可能發(fā)生——這就無法以符合成本效益的原則來設(shè)置空調(diào)(即使采用能想像得到的、以石油發(fā)電的能源也是如此)。
建造一個露天航站樓的最終決策——僅包含了最基本的航站樓控制和登機(jī)口功能,并為起飛和飛抵后的候機(jī)、中轉(zhuǎn)和地面運輸區(qū)域提供庇蔭;而不采用封閉的建筑形式——激發(fā)了一系列引人矚目的創(chuàng)新設(shè)計。
SOM 的建筑師以“全明星陣容”出場,不僅薈萃了一群野心勃勃的規(guī)劃師、項目經(jīng)理和設(shè)計師——Gordon Wildermuth、John Winkler、Raúl de Armas、Roy Allen等人——還包括 SOM 的高級設(shè)計合伙人Gordon Bunshaft和有史以來最偉大的結(jié)構(gòu)工程師之一Fazlur Khan。
這一驚人的設(shè)計想法發(fā)展成型的過程已經(jīng)難以還原。見證這個由巨大PTFE膜結(jié)構(gòu)制成、延伸在“桅桿”之間的錐形帳篷概念的橫空出世并不斷完善的當(dāng)事人,現(xiàn)在已寥寥無幾。
Khan和SOM的結(jié)構(gòu)工程師們運用了早期的電腦輔助設(shè)計技術(shù),并最終與康寧公司(Owens-Corning)密切協(xié)作實現(xiàn)了這一設(shè)計。這家公司生產(chǎn)了創(chuàng)新的“特氟龍”(聚四氟乙烯)玻璃纖維織物,這種PTFE膜結(jié)構(gòu)從未在如此巨大的尺度上運用過。
即使以今天的標(biāo)準(zhǔn)來衡量,這個航站樓的龐大規(guī)模也令人驚嘆。它占地面積112英畝,約合45公頃。
我們普遍認(rèn)為,現(xiàn)代航站樓的設(shè)計風(fēng)格是在上世紀(jì)90年代形成的,但其中的幾個關(guān)鍵元素則是在1981年啟用的朝覲航站樓的設(shè)計中形成的:
①支撐大跨度屋頂?shù)碾p向方形網(wǎng)格蜂窩結(jié)構(gòu)的空間場地;
② 樓層下方由“空氣塔”輔助的通風(fēng)系統(tǒng);
③ 從邊緣到運營區(qū)直到大樓外的清晰視線;
④ 單一的共享空間和為團(tuán)隊旅客準(zhǔn)備的半私人、半封閉區(qū)域之間的平衡;
⑤ 響應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂蚝铜h(huán)境的巧妙設(shè)計。
就朝覲航站樓而言,首先它是一座“建筑”,完全由結(jié)構(gòu)空間模塊組成,布置在一個45米的正方形網(wǎng)格上。
這些結(jié)構(gòu)單元也有45米高,除了空管塔樓之外,這是機(jī)場所能允許的最大高度。
從首層開始,航站樓包含了規(guī)則的單元,每個單元采用逐漸變細(xì)的鋼柱支撐圓錐形帳篷的四個邊。航站樓邊緣采用雙柱,角部則采用四根柱子。
但基本想法(現(xiàn)在已司空見慣)——是一個由規(guī)則柱網(wǎng)支承的區(qū)域,允許在下方實現(xiàn)靈活的功能。在合理范圍內(nèi),這些功能可以被當(dāng)做“家具”,在需求發(fā)生變化時重新排列組合。
確實,從啟用至今,在規(guī)則柱網(wǎng)支承的區(qū)域內(nèi)已進(jìn)行過數(shù)次功能重組——引入了一座小型酒店,帳篷下開放了更多餐廳等設(shè)施。
現(xiàn)任政府正在實施一項更全面的計劃,為今天的朝覲者更新配套設(shè)施。航站樓的基本空間結(jié)構(gòu)框架可在保留基本品質(zhì)的前提下實現(xiàn)這一計劃。
為應(yīng)付紅海地區(qū)的酷熱和濕度,設(shè)計師們在錐形帳篷的頂部創(chuàng)造了一個開口,將更熱的空氣吸入并向上排出航站樓。
簡單空氣流動在地面上為朝覲者創(chuàng)造了一個更舒適的環(huán)境,而PTFE膜結(jié)構(gòu)屋頂則阻擋了眩光和大約76%的陽光輻射,避免了白天吸熱、夜晚放熱的現(xiàn)象。
這種構(gòu)思巧妙、規(guī)模龐大和史無前例的機(jī)場建筑解決方案無法被其它封閉的航站樓設(shè)計復(fù)制,但它遵循了置換通風(fēng)的原則,并通過在地面層設(shè)置的“空氣塔”進(jìn)行輔助。
觀看朝覲航站樓運營的早期照片,關(guān)注的焦點要么是穿著獨特民族服裝的朝覲者,要么就是頭頂上伸展的帳篷結(jié)構(gòu)。然而,如果仔細(xì)觀察,你就會發(fā)現(xiàn)周圍圍繞著一排排噴嘴的一組組八角形塔架。
這些“空氣塔”在主要使用樓層上提供新鮮空氣,輔助帳篷的煙囪效果,并為朝覲者提供額外的降溫途徑。
從上世紀(jì)90年代開始,作為一種從下方高頂大廳向上輸送空調(diào)的手段,這種空氣塔在現(xiàn)代機(jī)場航站樓的設(shè)計中已得到了廣泛應(yīng)用。朝覲航站樓是這一技術(shù)的首次大規(guī)模使用。
當(dāng)朝覲者到達(dá)航站樓,陸續(xù)通過海關(guān)和移民局審查口時,他們可能要花12小時等待分批駛往麥加和麥地那的交通工具。航站樓的大部分面積都由上述等候區(qū)域組成。開放區(qū)域被劃分為面積為長寬為300和135米的大型模塊。
這些模塊提供了一個從海關(guān)到入境,以及離境時返回登機(jī)口的清晰路徑。每個模塊都有基本的服務(wù)和單獨的團(tuán)體等候區(qū),有些地方還配有烹飪設(shè)施。這樣的安排也在麥加朝覲的國際人士中產(chǎn)生了一種國家認(rèn)同感。
今天,許多設(shè)計師都為新的航站樓設(shè)計規(guī)劃了戶外區(qū)域。而這種設(shè)計的“開山之作”則屹立于吉達(dá)。
撇開宗教因素不表,當(dāng)代機(jī)場航站樓的設(shè)計試圖將建筑的巨大規(guī)模分解為更易理解和更具吸引力的區(qū)域,同時又不失總體的方向性和尋路能力,這些都是上述空間設(shè)計中不可或缺的設(shè)計方式。
這個朝覲航站樓的“旅客體驗”方式并未得到公眾的充分賞識。
出于必要的考慮,事實證明,在當(dāng)前的疾病大流行期間,朝覲航站樓的露天形態(tài)提供了更健康的條件,允許陽光、自然濕度和空氣流通,創(chuàng)造了一個比擁擠室內(nèi)空間更安全的環(huán)境。
時至今日,許多設(shè)計師都在為新的航站樓規(guī)劃戶外區(qū)域,一些處于溫和氣候條件下的小型航站樓也是開放式的,這種建筑形態(tài)再次受到了各國的關(guān)注。但這個想法的“開山之作”其實都源自吉達(dá)。
這些設(shè)計趨勢都與超級結(jié)構(gòu)的形態(tài)、功能和技術(shù)關(guān)系密切,但也可轉(zhuǎn)用于更傳統(tǒng)的,全封閉和有空調(diào)的航站樓。
如上所述,這些策略在今天已被普遍認(rèn)作理所當(dāng)然,但在當(dāng)年朝覲航站樓的設(shè)計時卻頗為大膽,也極為罕見。
為朝覲者建造朝覲航站樓的目的獨特且單一,但也意味著這座航站樓的影響力在很大程度上并沒有得到應(yīng)有的承認(rèn)。航站樓僅僅因為帳篷而為世人所知,但其它創(chuàng)新卻因為人們對帳篷下方東西的膚淺理解而受到忽略。
最后,我們看一下帳篷的問題——這是朝覲航站樓呈現(xiàn)的最主要視覺特征。隨著逐漸變細(xì)的鋼柱和鋼纜系統(tǒng),它們形成了視覺上可能是最完美的系統(tǒng)。
極具遠(yuǎn)見的建筑、先進(jìn)的結(jié)構(gòu)工程、新材料的巧妙運用—— 匯成了獨特的建筑形態(tài),既代表了建筑功能,又與其所在地產(chǎn)生高度共鳴。
已經(jīng)有大大小小的航站樓對朝覲航站樓有過膚淺的模仿,但此后從未有過一座航站樓擁有如此優(yōu)雅、且能扮演多重功能的PTFE膜結(jié)構(gòu)屋頂結(jié)構(gòu)。
朝覲航站樓的錐形單元除了輕巧地覆蓋廣闊區(qū)域、從容應(yīng)對吉達(dá)高溫氣候環(huán)境——幾乎不用考慮每年的麥加朝覲發(fā)生在哪個季節(jié)——之外,還以最為精確的方式象征了幾世紀(jì)以來聚集在麥加和麥地那的不計其數(shù)的帳篷。
雖然酒店和旅館如雨后春筍般地出現(xiàn)在圣城,但每年仍有約45,000頂帳篷豎立在當(dāng)?shù)?,供朝覲者居住。
在我看來,要欣賞朝覲航站樓取得成就,很關(guān)鍵的就是要知道,設(shè)計師首先想到的是設(shè)計一個封閉和采用機(jī)械降溫的航站樓。他們并不是從對朝覲者帳篷進(jìn)行膚淺的模仿而開始設(shè)計的。
戰(zhàn)后的許多建筑師都夢想能夠?qū)崿F(xiàn)上世紀(jì)20和30年代流行的輕質(zhì)展覽館結(jié)構(gòu)概念的永久建筑形態(tài),比如著名的勒·柯布西耶(Le Corbusier)的設(shè)計作品。
即使把上世紀(jì)六七十年代弗雷·奧托(Frei Otto)為體育場設(shè)計的大型張拉結(jié)構(gòu)考慮進(jìn)去,吉達(dá)在使用相對新的材料和把多種創(chuàng)新系統(tǒng)擴(kuò)大到巨大規(guī)模方面所取得的技術(shù)威力,也同樣令人嘆為觀止。
航站樓結(jié)構(gòu)的基本邏輯根植于方塊網(wǎng)格的功能性和靈活性,隨著高科技PTFE膜結(jié)構(gòu)的抗拉伸性能而得到升華,最終成就了建筑設(shè)計與朝覲者帳篷的遙相呼應(yīng)。
這種設(shè)計并不會淹沒在一波波涌入的朝覲者中,其中的現(xiàn)實意義不言而喻,它集建筑、功能、結(jié)構(gòu)、環(huán)境和文化之大成,成為代表一個時代的文化符號。
這仍然是當(dāng)今航站樓設(shè)計師們的終極理想。對這類建筑來說,可能沒有什么比朝覲航站樓更具開創(chuàng)性了,即使至今仍知者寥寥。但它所呈現(xiàn)的建筑結(jié)果卻依舊引起廣泛共鳴、令人始終耳目一新。
幾年前我有幸親自來到朝覲航站樓開始我自己的朝覲之旅,它沒有讓我失望。
航站樓巨大無比的體量是給人留下的第一印象,即使周圍沒有可被當(dāng)做參照物的其它建筑。而航站樓看起來就像懸浮在沙漠的上方一樣。
的確如此,在服役數(shù)十年后,猶如“家具”的功能分區(qū)和首層平面上的旅客服務(wù)區(qū)域都需要考慮運營、商業(yè)零售和氣候等因素而升級。但這個巨大、輝煌和令人敬畏的建筑框架仍舊屹然而立。
最令我驚訝的是建筑的西半側(cè)——所有23萬平米的庇蔭區(qū)域——與地面層的旅客設(shè)施一樣一直沒有完工。
形似帳篷的超級結(jié)構(gòu)在粗糙的地面上若隱若現(xiàn)——看上去不是一座被時間侵蝕的廢墟,而像是等待下一代朝覲者入駐的、熠熠生輝的庇護(hù)所。這難道不是一塊為新世紀(jì)設(shè)計的,能在上面描繪一座抵御傳染病的模范航站樓的理想畫布?正如阿拉伯語所說, “真主保佑”。
作者簡介
Derek A. R. Moore 博士是 SOM 紐約辦公室總監(jiān),他也是美國建筑師協(xié)會的會員。他在事務(wù)所領(lǐng)導(dǎo)機(jī)場和交通行業(yè)的項目,并在北美、歐洲、印度和亞洲的大型機(jī)場和鐵路項目的規(guī)劃和設(shè)計中扮演了領(lǐng)導(dǎo)者的角色。
Derek 擁有藝術(shù)史和建筑學(xué)的高級學(xué)位,并在多個領(lǐng)域做過演講和出版書籍。他是羅馬美國學(xué)會的會員,也在哥倫比亞大學(xué)教授歷史和建筑理論。
本文轉(zhuǎn)載自公眾號SOM設(shè)計事務(wù)所(如有侵權(quán),請您聯(lián)系我們刪除)
相關(guān)資訊